| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：6314分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發貼：1931（1141主題貼） |
| 登錄：3002 |
|
|
| 韓國日本會加入北約么？亞洲版北約可能嗎？ |
5月5日，韓國情報部門國家情報院宣布，韓國已正式加入“北約網絡防御卓越中心”，成首個加入這一組織的亞洲國家。
韓國是要加入北約？——不是！
北約網絡防御卓越中心成立于2008年5月，是與北約合作的網絡安全與情報組織，屬于國際軍事組織，旨在加強北約及其成員國伙伴國之間在網絡防御領域的能力、合作和情報共享。雖然該組織冠以“北約”二字，但它并不是北約直屬機構，也不能代表北約。
如果理性思考，韓國為什么要加入北約呢？
《美韓共同防御條約》才是韓國安全的保障，而《北大西洋公約》給不了韓國更多，相比還要求承擔更多的責任。
美韓共同防御條約，簡單來說，任何國家攻擊韓國，等同于攻擊美國，美國會作出軍事反擊；而只有當美國遭到攻擊，韓國也需要對外承擔連帶反擊責任。而美國是北約領袖，美國一旦為韓國出兵打仗，北約其實就自動承擔幫助美國反擊的責任。
假如韓國加入北約，情況就變成了：北約30個成員國中的任何一個受到攻擊，韓國都有協同保護義務，韓國被卷入軍事沖突的概率明顯升高。韓國有那么傻嗎？
此外，以常規軍力而言，單說韓國有超過1700輛的各型K1/K2主戰坦克，以及韓國的造船業能力，放在北約之中，已經妥妥是美國之后的排第二的軍事強國。那大概率是歐洲有事，要求韓國協防歐洲……
在當前俄烏沖突不斷升級的情況下，如果理性思考，韓國去歐洲攪渾水，圖啥？這就是問題所在，加入北約不會讓韓國更安全，獲得更多好處。
基于同樣的理由，日本也不會在有了日美安保條約的基礎上，畫蛇添足加入北約，好處不變，卻要承擔更多的責任。
近一段時間以來，我看到了太多有關“日韓要加入北約”的憤慨論述，一方面，北約的確是以美國為主導的軍事同盟體系，北約的全面擴張似乎符合美國軍事外交的邏輯；但另一方面，很多人沒有看到的是，北約的本質是一個區域組織，而不是一個世界性組織。北約在某種意義上是美國和歐洲在戰后的一筆交易，美國提供必要的軍事安全保障，作為交換，歐洲承認美國參與構建歐洲秩序的必要與合理性。這就是為什么北約歷來的東擴都局限在歐洲的范圍之內，因為將北約延展至歐洲之外只會削弱北約存在的根本意義。
北約可能會因為美國的指揮來亞太顯示存在，但不可能真正擴展到亞太，因為歐洲不傻，韓國日本也不傻。
|
|
